lunes, 29 de agosto de 2016

Cro-magnones: tan lejos y tan cerca

Todos llevamos un Cro-magnon dentro.  Nuestro entorno ha evolucionado mucho desde la Edad de piedra. No tenemos el mismo clima. El paisaje ha cambiado. La tecnología actual está muy alejada de la que tenían nuestros antepasados. Pero aun con todas esas diferencias, seguimos siendo muy parecidos. Hoy vamos a buscar lo que nos une.

Nuestro aspecto
Físicamente sería imposible distinguir un habitante del paleolítico  superior de uno de nosotros. Si acaso, nuestro estilo de vida sedentario ha hecho de nosotros seres con menos músculo y con más grasa. Pero el hecho de que engordemos al fin y al cabo es una capacidad (hoy en día una discapacidad) muy útil para la vida prehistórica cuando la comida no estaba asegurada y tener algo de reserva en el cuerpo podía marcar la diferencia entre seguir vivo o morir.



Nuestro cerebro
Tampoco ha cambiado mucho nuestra mente y la forma que tenemos de procesar datos. Los cro-magnones tenían que conocer totalmente su entorno para poder sobrevivir en él. Para ello necesitaban analizar e interpretar todas las pistas que la naturaleza nos ofrece. Una huella, un rastro de pelo, un olor, una rama rota etc. podían indicar el paso reciente de un animal comestible. El modo en que un cazador paleolítico encontraba su botín no es muy diferente del que utiliza ahora la policía para rastrear un delincuente.



Nuestras herramientas.
Cuchillos, hachas, agujas, arpones... son sus inventos y, tras miles y miles de años, aun los seguimos utilizando.



Nuestro folklore.
¿A quien no le gusta reunirse alrededor del fuego a contar historias? Es lo que hacían más o menos nuestros antepasados paleolíticos cuando los diferentes clanes se reunían. Hay antropólogos que van más allá y que opinan que todos nuestros bailes formando un círculo (nuestro zortziko, una sardana...) son una evolución de aquellas danzas que posiblemente se hacían alrededor de una hoguera hace 20000 años.



El sentido de familia.
La percepción que tenemos de quien es nuestra  familia, incluyendo tíos y primos, no es muy diferente del sentido de tribu o clan. Al parecer también en aquella época los abuelos jugaban un papel fundamental en el cuidado de los niños. El estilo de vida paleolítico permitió una esperanza de vida lo suficientemente elevada como para que abuelos y nietos coexistieran. Mientras las madres trabajaban, los hijos estaban cargo las abuelas (parece ser que el cuidado de los peques era cosa de mujeres). Estas no solo los cuidaban físicamente, sino que les transmitían conocimientos e historias favoreciendo la cohesión de la tribu. ¿Os suena esta situación?



En fin, hay muchas semejanzas entre nosotros y los que hace miles de años habitaron nuestras cuevas. Y tú ¿En qué te pareces a un hombre de las cavernas?

jueves, 25 de agosto de 2016

Urdax-Tombuctú

Urdazubi-Urdax y Tombuctú no tienen mucho que ver. Pero hace una par de días salió la noticia de que Tribunales internacionales van a juzgar a un yihadista por los destrozos que ocasionó hace un par de años en la ciudad de Tombuctú, declarada por la Unesco patrimonio de la humanidad.

Urdazubi

Tombuctú

Todo esto nos demuestra que tenemos razón: que hay un patrimonio común que nadie tiene derecho a destrozar ni por ideas políticas ni  por creencias religiosas ni por dinero.

Nuestras cuevas no están en la lista de la Unesco y  aun no sabemos muy bien cuales son los tesoros que esconden porque todavía no nos han informado de los últimos hallazgos que la Sociedad Aranzadi hizo hace ya casi tres meses. 

Pero, sea lo que sea, lo que esconden es un legado que nos pertenece a todos: a los urdazubitarras y a los que no lo son. Urdazubi-Urdax, por su situación geográfica pudo ser una zona de paso y de encuentro entre los habitantes de la Cornisa Cantábrica y los Cromagnones que habitaban en lo que hoy es Francia. Es importante conservar y seguir estudiando todos los importantes restos prehistóricos que sabemos hay aquí. 

* De momento no hemos ido a Tombuctú, así que, como siempre la foto es de wikipedia.


domingo, 21 de agosto de 2016

Autocensura

He autocensurado el post anterior. Mi intención no era ofender a nadie. Simplemente he expresado que hay cosas que no entiendo y lo he hecho a título personal. Pero a lo mejor es verdad que lo he hecho mal y no debía haber utilizado este cauce. Si alguien se ha molestado pido perdón. No es la misión de este blog crear desunión ni polémica con un tema con el que todos estamos de acuerdo: hay que proteger nuestras cuevas y es muy importante hacerlo. Repito que no tengo nada en contra de Urdazubi Elgarrekin, grupo que representa a mucha gente del pueblo y pido perdón si los he ofendido porque para nada era ese mipropósito.

martes, 16 de agosto de 2016

Tragarse un sapo.

Son muchos los "sapos" que nos quieren hacer tragar. Los que seguís el blog estáis ya hartos de leer como nuestro patrimonio está en peligro si no se prohiben definitivamente las voladuras para la extracción de mármol en nuestro pueblo. Hablando de sapos hoy voy a presentaros  uno protegido por Red Natura el sapo partero común  o más oficialmente el Alytes obstetricans.


Se reconoce por su pequeño tamaño, unos 5 cms., su piel granulosa, su aspecto robusto y su color entre gris y pardo.
Este anfibio está, según Red Natura, casi amenazado por la pérdida paulatina de su hábitat. 
Los sapos tienen mala prensa y un leyenda negra tras ellos, pero hacen limpieza de moscas, polillas, arañas... ya que se alimenta de estos pequeños animalitos.
Puede que no sea un príncipe azul camuflado, pero merece la pena conservarlo.

sábado, 6 de agosto de 2016

Mosqueados

El otro día os hablaba de unas luces a final del túnel, pero hay veces que nos parece que se apagan. Hay varias cosas que nos tienen un poco mosqueados y nos inducen a pensar que algo va mal. Os cuento:

La machacadora
Ya la conocéis porque le dediqué un post.  Deberían haberla quitado hace meses. Cuando menos, debería estar precintada. Pero nada de esto ha ocurrido. Es verdad que no  está trabajando. Pero ¿os imagináis como sería la cosa si fuera uno de nuestros coches el que estuviera mal aparcado? ¿Qué sentido tiene para la empresa tenerla ahí parada? ¿No será que Mármoles del Baztán y Durruty saben de antemano que no van a necesitar retirarla porque van a conseguir su objetivos?



El artículo
También os hablé de él en un post anterior. Diario de Navarra el 14 de junio publicó un escrito que más parecía un encargo del Gobierno para influir en la opinión publica y justificar lo inaceptable (el destrozo de un patrimonio cultural importantísimo) que un artículo periodístico.

Nuestro patrimonio.
Lo ha reconocido el mismísimo Gobierno de Navarra y salió en prensa, concretamente en El Diario de Noticias, el pasado 3 de junio. Se han hecho nuevos descubrimientos en las cuevas. Extraoficialmente sabemos que son de tal magnitud que no ofrecen ninguna duda: la cantera debe dejar de trabajar inmediatamente. Se supone que a estas alturas ya deberíamos saber de que se trata, pero nadie dice nada. ¿Por qué tanto silencio? ¿No quieren que nadie sepa lo que esconden nuestras cuevas? ¿Acaso esperan que se destroce todo antes de que llegue a oídos de la opinión pública porque están empeñados en satisfacer, sí o sí, todos los deseos de los propietarios de la cantera?
Ya nos imaginamos lo que dirían entonces: ha sido un accidente imprevisible, se cumplía la legalidad estrictamente...




martes, 2 de agosto de 2016

Un caso real

Como ya sabéis vamos teniendo varias  reuniones para valorar como están las cosas  y decidir próximas actuaciones. En una  de ellas tuvimos la suerte de contar con un plus: el testimonio de un  afectado por las voladuras de otra cantera. Os resumo el tema porque creo que es importante darlo a conocer para que todo el mundo sepa como funcionan las cosas aquí.

L. I. es vecino de Irurita, un pueblo de Baztán pegado a Elizondo y a unos 25 km. de distancia del nuestro. Hace unos pocos años se decidió construir una variante que evitara el tráfico por el centro de susodichos pueblos. Para hacer la nueva carretera decidieron extraer el material de una cantera cercana a la casa de L. aplicando cargas explosivas. 

Alarmado, habló con el ayuntamiento y acordaron que las cargas de 1500 kilos que pretendían aplicar eran excesivas y que no serían mayores de 500.
La realidad es que al final las voladuras fueron de 3000 kilos. Eso afectó gravemente a la estructura de su casa.




Un inocente vecino se ve gravemente perjudicado por una obra que realiza una constructora que gana un dinero con ello y que es de interés para toda la comunidad. Lo lógico sería que alguien le indemnizara y solucionara su problema, pero...
Los seguros no se hacen cargo del tema y posiblemente tengan razón ya que la circunstancia es excepcional. La constructora mira para otro lado y el Ayuntamiento de Baztán no quiere saber nada. 
Conclusión: tras un peregrinar por la Administración presentando papeles se siente ESTAFADO y NINGUNEADO.

Se queja además de que a él le exigían presentar toda la información con muy poco margen de tiempo, al revés que a la constructora a la que se permitía alargar los plazos (será por casualidad que a nosotros nos está pasando lo mismo).

A día de hoy no ha conseguido nada más que perder el tiempo y la salud con este tema. Nos advertía de que no debíamos fiarnos de lo que nos dijera nadie porque a él lo engañaron con buenas palabras. 

Este caso puede ser el nuestro si se hacen más voladuras en la cantera de mármol. No solo está en peligro nuestra cultura, nuestra naturaleza y nuestras maneras de vivir. Está en peligro el techo que nos cobija. Y aquí no hay un bien común detrás, hay un negocio privado que ase puede cargar miles de años de historia.




Para ser lo más imparciales posible hay que aclarar que solo hemos oído la versión del afectado. Lo malo es que le creemos totalmente porque ya estamos acostumbrados a ver como se responsabilizan de sus actos los que nos gobiernan... 

Seguimos recogiendo firmas para que se proteja nuestro legado prehistórico. No os hagáis los remolones y firmad pinchando aquí